Ocrospoma, alcalde sospechoso

Ismael León Arias
Por antecedentes y de acuerdo con su perfil moral y político, el alcalde de Jesús María, Enrique Ocrospoma, resulta el primer sospechoso de autoría intelectual del atentado contra “El Ojo que llora”, el monumento a las víctimas del terrorismo que el lunes 24 amaneció destruido y pintarrajeado.
Recuérdese que el 15 de enero de este año Ocrospoma impulsó y publicitó un controvertido pedido al premier Jorge del Castillo, para que retire el cenotafio de la Alameda de la Memoria, en el Campo de Marte. Alegó entonces “los terroristas no merecen homenaje alguno y sus nombres no deben estar en mi distrito”.
En un acto que horas después fue respondido por los responsables de la Comisión de la Verdad, diversos intelectuales y numerosos vecinos, Ocrospoma anunció inclusive que pediría al gobierno que los 200 mil soles destinados a la ampliación de la Alameda sean destinados a construir un parque infantil.
Meses después- en setiembre de este año- un programa de televisión informó que cuando fue Secretario General del Concejo, Ocrospoma fue denunciado por haber recibido una coima de 50 mil dólares de una empresa de servicios, a cambio de no seguir cuestionando un pretendido contrato.
La revelación la hizo el programa Cuarto Poder y el denunciante fue Rodolfo Bertozzi, gerente de la firma INNTEC, quien precisó que Ocrospoma presionó a la señora Ana Mendoza, dueña de la firma, para favorecerla en una licitación que disputaba. Esta acusación está en curso en el Poder Judicial.
Monumento desprotegido
Estos antecedentes hacen el perfil moral de un alcalde que debe ser investigado como primer sospechoso de autoría intelectual en el atentado contra el monumento a la memoria de las víctimas del terrorismo, homenaje que a Ocrospoma le parece odioso e incómodo y que el día del atentado dejó desprotegido.
El cargo de receptación de coimas es sólo un elemento más, un antecedente para cualquier investigación, porque abona en la tesis de que nos encontramos ante un fujimorista militante, infiltrado en las filas de la derechista Unidad Nacional.

26 de Setiembre 2007

Reo Fujimori, no presidente

Por Ismael León Arias

Ahora que la justicia chilena nos mandó de regreso a Fujimori y en unas pocas semanas deberá comenzar su enjuiciamiento, es más necesario que nunca precavernos contra ciertos comportamientos que ya comenzaron a mostrar algunas autoridades del gobierno y del Poder Judicial.
Comencemos con Hugo Otero, el embajador en Chile. Lo primero que dijo al enterarse de la extradición, fue que podía asegurar que en el Perú el Chino sería tratado por los jueces “de acuerdo a su investidura de ex presidente”. Algo muy parecido garantizó el presidente de la Corte Suprema, el doctor Távara.
¿Cuál alta investidura? Antes que nada, Fujimori es un prófugo de la justicia, algo que se le debe recordar mientras viva. Muy claro, prófugo. Salió del país con el cuento de que se iba a Barein, desvió la atención de los periodistas haciéndoles creer que su avión saldría de Las Palmas y se fue por el grupo aéreo 8, con medio ciento de maletas que fueron vistas pero no filmadas, ni siquiera fotografiadas.
“Presidente” es el trato que se les da a los mandatarios que cumplieron su período normalmente y salieron con la frente en alto. Inclusive a aquellos que fueron arrancados del poder por un golpe de estado. Pero si el tipo renuncia al cargo desde el extranjero, y por la vía del fax, quiere decir que abandonó su responsabilidad y nos dejó colgados.
“Reo” es el sustantivo que le corresponde. Con él se designa a las personas detenidas por deudas con la justicia, especialmente si son acusados por crímenes de lesa humanidad, aunque estén en la etapa del juicio, con muy serias evidencias en su contra, como el caso del japonés.
“Señor”, tampoco. Este es un calificativo muy difícil de obtener. En el mundo hay millones de ingenieros y doctores; ni qué decir de los magistrados que pululan por allí, con los bolsillos abiertos a toda oferta. Pero señores, la verdad es que son de los más escasos. Esos jamás se corren.
Los fujimoristas
Fujimori es lo más parecido a esos dictadorzuelos sudamericanos, o africanos, que hasta se han inventado seguidores con sueldo del Estado. Allí tenemos a esa cohorte de sinvergüenzas que son esos 13 congresistas que viven con elevados sueldos exprimidos al Estado para dedicarse a cacarear en el establo, como las gallinas entre el ganado. Provoca nauseas ver y escuchar a la huanuqueña Cuculiza, o a ese demente de apellido Raffo, o esa insignificante Martha Moyano, que debe provocarle estertores a su hermana mártir, María Elena.
Esos 13 bien podrían ser desaforados por hacer “apología del terrorismo”, o lo que es lo mismo, dedicarse al culto personal de un ladrón y asesino. ¿Para eso están en el Parlamento? ¿El Estado peruano les paga para que se dediquen a la defensa de un delincuente prontuariado y fichado internacionalmente?
Párrafo aparte para la consternación de Alan García y Jorge del Castillo. Este último calificó de “patraña” al evidente pacto político entre su partido y la banda del Chino. Es que Del Castillo quisiera que el fallo de la justicia chilena borre esa repulsiva complicidad.
Pero el primer ministro nunca podrá explicarle al país cómo los fujimoristas tienen una de las vice presidencias del Congreso? ¿Podría decirnos, además, qué clase de milagro ha permitido que esos mismos fujimoristas presidan la comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, que han venido usando descaradamente para apoyar a su jefe ante las autoridades chilenas?
Ni olvido ni perdón. Ni respeto para el asesino y ladrón
22 setiembre 2007

García el mago

Por Ismael León Arias
Abracadabra 1
El presidente Alan García invita a la señora Judith Rivera Díaz a Palacio de Gobierno y le pide perdón por el terrible error de unos médicos del hospital Carrión, quienes la infectaron con VIH durante una extracción quirúrgica del útero. Aquello ocurrió el sábado 15, con la concurrencia de innumerables periodistas, camarógrafos y fotógrafos.
Lo que García no dijo –porque no sabe o porque no quiso decirlo- es que el drama de la señora Rivera lo provocó la ausencia de una política de actualización profesional en los hospitales públicos; la falta de esterilización de equipos e instrumental; la carencia de prácticas de salubridad e higiene. Finalmente, un presupuesto miserable para el sector. De nada de esto habló. Tampoco le pasaron por la cabeza políticas de prevención, menos criticar a su inepto ministro Vallejos.
Pero ofreció 300 mil soles a la pobre señora Rivera, quien ahora deberá esperar al funcionario responsable de conseguir ese dinero, porque póliza de seguro no hay.

Abracadabra 11
La selección de fútbol Sub 17 regresa al país luego de su decorosa presentación en el reciente torneo mundial, donde llegaron a octavos de final y clasificaron en el sexto puesto. A las 48 horas debieron atender una invitación de Palacio de Gobierno, pues les esperaba García, ávido de ganarse alguito con el inesperado prestigio de los chicos. Por orden suya habían preparado un cheque gigantesco con una suma millonaria, que por supuesto sólo sirvió para la foto.
Quince días después ninguno de los jotitas ni sus familiares habían cobrado ni un centavo del anunciado premio. Deberán esperar que alguien en la enrevesada administración pública haga el milagro de convertir la promesa en realidad, porque la suma no figura en ningún presupuesto. Pero las fotos ya salieron.

Abracadabra III
El presidente llega al aeropuerto de Pisco para “inspeccionar la reconstrucción de esa ciudad, un mes después del terremoto”, dicen sus periódicos y radioemisoras afines, quienes acompañan a la comitiva.
A García le acompañan la ministra de Transportes, Verónica Zavala; el de Vivienda, Hernán Garrido –Lecca y el de Educación, José Antonio Chang. Los tres llevan instrucciones de no hablar sobre la privatización de la solidaridad nacional e internacional. Es decir, del significado real de la misteriosa frase, “debemos convertir la desgracia en una oportunidad”.
Así, la ministra Zavala no explicará nunca cómo la llegada de aviones extranjeros a Pisco, cargados con ayuda, deberán pagar por traerla. Ahora y en el futuro, el terminal privatizado será una oportunidad de negocios para los nuevos dueños, que cobrarán tarifas de embarque de pasajeros locales y extranjeros con destino a las Pampas de Nazca, y más por las exportaciones agrícolas de Ica y todo el sur.
Pero Garrido-Lecca tampoco deberá decir ni pío sobre el negocio que representa la reconstrucción para los empresarios del sector, a quienes se les hace agua la

boca presupuestando la reparación de la Panamericana, las pistas y veredas de Pisco, Chincha, Cañete y pueblos aledaños, los hospitales y escuelas públicas…Y qué decir de los bancos privados; ellos también esperan su oportunidad para hacer préstamos a sola firma, con sus endemoniados intereses y gastos.
¿Escuelas públicas? Un momentito, Hernán, allí no te metas, ese es un negocio…, perdón un tema de Pepe Chang. Allí se calla él.
Efectivamente, el rubro reconstrucción escolar tiene la ventaja de contar desde ahora con fondos del INFES –Infraestructura Escolar- más las donaciones extranjeras. A propósito José, tú me hiciste prometer que las clases en Pisco se reanudarían a los quince días, ¿qué pasó?, ¿y ahora qué les digo a esos malditos pe…pe…
¡Sí señores periodistas, como ustedes ven, hemos venido hoy domingo a trabajar, hemos hablado con fulano, hemos tenido una reunión con mengano, hemos coordinado con perencejo y seguiremos hablando por los siglos de los siglos, amén. Como ven, el señor presidente sabe sacarle provecho a los errores de su gobierno. Es decir, él ya sabe cómo transformar una tragedia regional en un éxito personal. Y cómo hacer para que sus amigos ricos hagan más plata, muchísima plata.
Lima, domingo 16 de setiembre 2007.

Majaz, qué mal comienzo

Ismael León Arias
¿Puede una empresa extranjera comenzar peor un proyecto minero de largo plazo, que entrando al pueblo montada sobre un gobierno que amenaza a todos con sus pistolas? De algún modo es el caso de Minera Majaz, en Piura, en la cuenca del río Blanco, a tiro de piedra de la frontera con Ecuador.
La respuesta popular a semejante impostura tendrá lugar el domingo 16, cuando la población responda a la consulta pública convocada por las autoridades provinciales de Ayabaca, Huancabamba, San Ignacio, Jaén y los distritos de Carmen de la Frontera, Pacaipampa y Tambogrande.
La pregunta a la gente será si aprueba o no la explotación de los minerales del lugar. En otras palabras, si aceptan o rechazan a Minera Majaz S.A., propiedad desde abril de este año de Zijin Consortium, de la República Popular China.
No es necesario consultar a los brujos de las Huaringas por el resultado. Desde ya puede preverse un contundente NO de la población mayoritaria, resentida porque en Lima nadie escucha a sus representantes cuando piden mayores informes y participación en los planes de la minera.

Otra metida de pata
Las cosas se agravaron el fin de semana, cuando el presidente García atribuyó las iras ambientales a los “agitadores comunistas”. El lunes voló a Piura su primer ministro, el bombero mayor Jorge del Castillo, para intentar sin éxito el arreglo del entuerto. Lo que nadie sabe es qué pensó Hiaodong Huang, presidente ejecutivo de Majaz, al escuchar una impertinencia que le recordó sus orígenes.
¿Qué había hecho el Estado desde fines de los 90 y comienzos de este siglo, cuando la inglesa Monterrico Metals exploraba el páramo? Fujimori siguió al pie de la letra el guión que le escribieron, que consistió en alejar al Estado para todos los fines, salvo el de meter palo a los curiosos. Toledo lo continuó durante su gobierno, pero despertando para dar las licencias de exploración. Y lo único que ha hecho García ha sido extender a los chinos la codiciada estabilidad tributaria.
Adicionalmente ha alertado a la policía y desatado un psico-social en regla, con campaña desinformativa incluida y reiteradas amenazas contra las autoridades populares. ¿Puede montarse un escenario más inestable y explosivo?
Por supuesto los pobladores no son caídos del palto. Con ánimo defensivo se organizaron en el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú, un conglomerado que reúne agricultores, comuneros, dirigentes regionales, alcaldes, curas y gobernadores. Palacio de Gobierno no tardó en definirlos como los malos de la película, a quienes había que ningunear o maltratar.
¿Por qué el encono del régimen? ¿Qué han hecho los piuranos que no sea buscar información sobre un asunto en el que se les va la vida? ¿Tan malo es demandar que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) cuente con su participación? La conducta del presidente del Jurado Nacional de elecciones no ha podido ser peor. Como una rabona cualquiera, descalificó sin argumentos la consulta del domingo.
Perro y gato juntos
En la búsqueda de perspectivas debe destacarse que ingenieros y expertos consultados, recuerdan que la actividad minera del siglo XX o XXI, no es ni de lejos comparable con la del siglo XIX. Esto se pudo ver durante la XXVIII Convención Minera que se inició el lunes en Arequipa.

-2-
Allí se mostró que la minería de estos tiempos cuenta con tecnologías sorprendentes, que hoy permiten que los antiguos perros y gatos (en agricultura y
socavones), desarrollen cada cual sus actividades en zonas contiguas, sin que la primera resulte afectada por la segunda.
Por supuesto el problema no consiste sólo en arriesgar elevadas inversiones. Todos coinciden en que se requiere mineros que respeten al hombre y el medio ambiente, así como las normas creadas para preservarlos. Digamos, la otra cara de Doe Run, en La Oroya, o los Gubbins en Casapalca. Finalmente, para completar el cuadro, siempre será imprescindible un gobierno digno de ese nombre.
Mercado o regulación
Volviendo a Majaz, un abogado especializado dijo a este periodista que con el marco jurídico actual el conflicto puede resolverse sin intervención del gobierno, si después de la consulta del domingo la empresa dialoga con el FDSFNP y llegan a un acuerdo.
Si no es así, como todo lo indica, será necesario que el gobierno entre a tallar, tal como ya ha empezado a hacerlo. Uno de los nudos más gruesos y enredados que encontrará será el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) en marcha, cuestionado por los paisanos que dudan de su legitimidad.
En este caso un facilitador del diálogo podría proponer un nuevo EIA con participación de las poblaciones, y que se amplíe a las provincias de San Ignacio y Jaén, en Cajamarca. Los costos podrían financiarse con el Fondo Privado de 80 millones de dólares, que Majaz ofreció hace poco a los comuneros de Yanta y Segunda y Cajas.
Si el estudio revela que la contaminación ambiental será tan inevitable como dañina para el hombre, las aguas y los bosques, e inmanejable para la empresa, ésta deberá retirarse de Río Blanco sin reclamar un centavo al Estado peruano. Esta opción es negada por técnicos y especialistas que han manejado explotaciones más complicadas que la de Río Blanco.
El final feliz
Por el contrario –abundó el mismo consultor- si el EIA prevé apenas mínimos grados de contaminación, que podrían ser absorbidos con modernas tecnologías, la firma comprometerá inversiones necesarias para garantizar esa producción “limpia”. Adicionalmente -y tal como se había acordado con Monterrico Metals- la empresa deberá invertir en protección y conservación de los bosques –inclusive de aquellos que no sufrirán extracción del mineral -para asegurar el flujo de agua. Además, por supuesto, de la apertura de un centro médico, escuelas y la carretera, en cuyo paralelo se construirá el minero- ducto subterráneo.
Finalmente el gobierno central deberá declarar zona de reserva los territorios ubicados entre las cuencas de los ríos Blanco, Chira y Chinchipe, y legislar para que las autoridades regionales y municipales participen en la asignación del canon.
Hay un menú con soluciones de mercado y otro de regulaciones estatales. En el primer caso empresa y comuneros compartirán la responsabilidad y el Estado se limitará a cobrar impuestos y distribuir el canon. En los otros regulará la actividad por razones de necesidad pública. Y en esta regulación deberá incluir los límites permisibles de contaminación.
Hoy todos están lejos de ese escenario.
13 de setiembre 2007

Títeres, marionetas, ventrílocuos y encuestas

Por Ismael León Arias

Marioneta (Del fr. marionette) f. Fantoche, títere que se mueve por medio de hilos.
Títere (voz onomatopéyica) m- Figurilla de pasta u otra materia, vestida y adornada, que se mueve con alguna cuerda o introduciendo una mano en su interior/2. Sujeto de figura ridícula, aniñado o muy presumido./3. Sujeto informal, necio o petulante.

Maromero, ra. Acróbata, volatinero//
Amer. Político astuto que varía de opinión según las circunstancias.
Ventrílocuo,cua.(Del lat.ventríloquus; de venter, -tris, vientre y loqui, hablar, porque antiguamente se creyó que su voz salía del vientre o del estómago.) adj. Dícese de la persona que modifica su voz de manera que parezca venir de lejos, y que imita las de otras personas o diversos sonidos.

Este fin de semana fue difundida una encuesta de opinión realizada por APOYO, Opinión y Mercado, entre mil quinientas personas, según la cual los diez (10) peruanos con más poder serían, en ese orden, Alan García, Jorge del Castillo, Dionisio Romero, Mercedes Cabanillas, Luis Gonzales Posada, Luis Carranza, Juan Luis Cipriani, Ollanta Humala, Luis Alva Castro y Roque Benavides.
Mi absoluto desacuerdo con semejante equívoco de encuestadores y encuestados. Yerran los primeros al preguntar por el poder cuando se refieren a los políticos, que como sabemos sólo ejercen el gobierno, temporalmente. Y confunden a los consultados, quienes creen ver a esos administradores como personajes poderosos, cuando en realidad hacen sólo aquello que les permiten los que tienen la verdadera facultad de decidir, muchas veces sin figurar en la televisión o los periódicos.
¿No resulta ridículo que Dionisio Romero aparezca en tercer lugar en la encuesta, después de García y Del Castillo, cuyo partido, el APRA, fue financiado en gran medida por el banquero durante la campaña electoral?
¿Por qué no fue incluido en la consulta el embajador de los Estados Unidos de América, para saber cuánto poder le atribuyen los ciudadanos? ¿O debemos creer que este caballero carece de poder en el Perú y no le interesa la política local?
¿Qué piensan en el Perú de la influencia de George Bush, o del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional? ¿O están pintados en la pared?
Los dueños de la minera Doe Run, Alejandro y Carlos Gubbins, los mismos que enfrentaron una prolongada y luctuosa huelga zurrándose en todas las disposiciones de la ministra de Trabajo, ¿respetan y temen al ministro Alva Castro?
¿Qué autoridad tiene un presidente que durante la campaña electoral prometió revisar los ventajosos contratos de estabilidad de las transnacionales y ya en el cargo se limita a pedirles “erogaciones”? ¿Quién manda a quién?

-2-
¿Qué poder le atribuyen a García y Del Castillo, si no pueden siquiera corregir a su cajero Luis Carranza, al punto que esperaron que viaje para modificar en parte y a sus espaldas la eliminación de las exoneraciones a la amazonía?
¿Roque Benavides debajo de Cipriani, a quien por teléfono puede encargarle misas pagadas para que rece por la salud de la mina Yanacocha?
¿No son patéticos en su cuarto y quinto puestos Mercedes Cabanillas y Gonzales Posada, que no se atreven a notificar a la envarada congresista Tula Benitez?
Hablemos en serio. Hoy día los peruanos tenemos una idea muy cambiante de los gobernantes, según se vayan comportando, si cumplen o no con sus ofrecimientos, si enfrentan o no a la corrupción.
Antiguamente el común de nuestros compatriotas imaginaban al presidente como alguien que estaba muy alto y muy lejos. Sin embargo, nadie se hacía bolas para señalar a Manuel Prado como rosquete e inútil. Y a Manuel Odría como un choro maniático, que hasta se robaba las paltas del huerto de su vecino. De Belaunde se decía que vivía en las nubes, pero la gente lo respetaba. Con Toledo volvió la idea del presidente borrachín, algo que cultivó con dedicación Francisco Morales Bermúdez, quien tenía el plus de la deslealtad con Juan Velasco.
¿Qué piensan los peruanos de Alan García? Babas, compadre, puras babas. Letra, mete letra. Hablantín, dicharachero, bocón y posero. La gente ya lo tiene tarifado como el tipo que no da un paso en público si no hay una cámara que lo enfoque. Los periodistas que lo conocemos podemos asegurar que se peina ante las lunas de los autos, se mira en el vidrio de una botella y habla solo como quien ensaya frases, no ideas. Allí están las encuestas más recientes. Lenta pero firmemente va cayendo. Y seguirá barranca abajo, porque es tan incorregible como inepto, dos cualidades que lo llevan a creer que las culpas de sus fracasos están en los otros. Ayer fueron los comunistas, luego los periodistas, a continuación los bomberos españoles, mañana podría ser que le falló la virgen.
Y es que el hombre no se ha dado cuenta que la palabra en su boca se devalúa. Que la frase que él pronuncia suena hueca, más falsa que un billete de tres dólares. De modo que propongo a los amigos encuestadores que la próxima vez usen las categorías señaladas al comienzo de esta nota. ¿Marioneta?, ¿títere?, ¿maromero? ¿Qué es Alan García? ¿Quién o quienes son los ventrílocuos en el Perú de estos años?

Lima, 3 de setiembre 2007.